REsp 1914744 - ACORDAO

REsp 1914744 - ACORDAO

O agravo regimental foi parcialmente conhecido, mas desprovido: a tese relativa ao art. 59 do CP não foi prequestionada pelo acórdão recorrido, o que obsta seu conhecimento; quanto ao art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, as circunstâncias concretas (quantidade de droga apreendida de 52,800 kg, uso de veículo receptado, apresentação de documento inautêntico e recebimento de quantia) evidenciam dedicação à atividade criminosa, não havendo bis in idem, sendo inviável revisar esses fatos no STJ por força da Súmula 7.

Parties
Agravante: DEIVERSON FERREIRA DOS SANTOS; Agravado: PROCURADORIA REGIONAL DA REPÚBLICA DA 4ª REGIÃO - PRR4 (MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (quinta Turma)
Outcome
agravo regimental parcialmente conhecido e desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas Transnacional, Receptação, Uso De Documento Falso, Dosimetria Da Pena, Art. 59 Do CP, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/06, Inovação Recursal, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 568 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

DEIVERSON FERREIRA DOS SANTOS

Agravante

PROCURADORIA REGIONAL DA REPÚBLICA DA 4ª REGIÃO - PRR4 (MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF)

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (quinta Turma)

  1. 1 alegada violação ao art. 59 do Código Penal
  2. 2 alegada violação ao art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06
  3. 3 inovação recursal por matéria trazida apenas no agravo regimental

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi parcialmente conhecido, mas desprovido: a tese relativa ao art. 59 do CP não foi prequestionada pelo acórdão recorrido, o que obsta seu conhecimento; quanto ao art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, as circunstâncias concretas (quantidade de droga apreendida de 52,800 kg, uso de veículo receptado, apresentação de documento inautêntico e recebimento de quantia) evidenciam dedicação à atividade criminosa, não havendo bis in idem, sendo inviável revisar esses fatos no STJ por força da Súmula 7.

Court Disposition

agravo regimental parcialmente conhecido e desprovido

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento
  • Manter o acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região