AREsp 1901092 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão defensiva de absolvição por insuficiência de provas exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial em face da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RUDI LUIZ ANDRADE DE MIRANDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Ônus Da Prova, Art. 156 Do Código De Processo Penal, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUDI LUIZ ANDRADE DE MIRANDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial para reexame do conjunto fático-probatório
- 2 aplicação do art. 156 do Código de Processo Penal (ônus da prova)
- 3 insuficiência probatória para absolvição vs. valoração probatória na instância ordinária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão defensiva de absolvição por insuficiência de provas exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial em face da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment