RHC 150056 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva é legítima porque está fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, arma de fogo com numeração suprimida, dinheiro e balanças de precisão — que demonstram a necessidade da medida extrema para garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares menos gravosas.
- Parties
- Recorrente/paciente: Tarick Cawe de Lima; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Interessado (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso desprovido; nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tarick Cawe de Lima
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado (parecer)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da custódia cautelar
- 3 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva é legítima porque está fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos, arma de fogo com numeração suprimida, dinheiro e balanças de precisão — que demonstram a necessidade da medida extrema para garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares menos gravosas.
Court Disposition
Recurso desprovido; nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment