AREsp 1781406 - DECISAO
O recurso especial foi considerado prejudicado porque a matéria objeto do recurso já havia sido enfrentada por esta Corte em habeas corpus (HC n. 589.885/PR), motivo pelo qual não se conheceu do recurso; ademais, reconheceu-se, no caso citado, a prescrição que extingue a punibilidade quanto ao crime de porte ilegal de arma de fogo.
- Parties
- Recorrente: RICARDO ARTUR CAMPELO DA SILVA JUNIOR; Parte: Ministério Público do Estado; Parte: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Prescrição, Tentativa (tentativa Branca), Redução Da Pena Na Tentativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ARTUR CAMPELO DA SILVA JUNIOR
Recorrente
Ministério Público do Estado
Parte
Ministério Público Federal
Parte
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 157, § 3º, c/c o art. 14, II, do Código Penal
- 2 Reconhecimento de tentativa branca e aplicação da fração máxima de diminuição da pena em tentativa
- 3 Divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado prejudicado porque a matéria objeto do recurso já havia sido enfrentada por esta Corte em habeas corpus (HC n. 589.885/PR), motivo pelo qual não se conheceu do recurso; ademais, reconheceu-se, no caso citado, a prescrição que extingue a punibilidade quanto ao crime de porte ilegal de arma de fogo.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment