AREsp 1891720 - DECISAO
Excluíram-se da pena-base as vetoriais relativas à quantidade e à natureza das drogas por ausência nos autos da informação essencial sobre a pesagem em unidades do Sistema Internacional de Unidades; em atenção à vedação ao bis in idem, não poderia a natureza/diversidade das drogas ser utilizada novamente na terceira fase para modular a minorante do art. 33, §4º, de modo que se aplicou a redução máxima de 2/3 prevista no dispositivo, procedendo-se à nova dosimetria e fixando-se a pena final em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, mais 166 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo de execução.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE NELIO DA SILVA JUNIOR; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (Apelação Criminal n. 0735148-41.2016.8.02.0001); Interveniente (manifestação Ministerial): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conheço Do Agravo E Dou Provimento Ao Recurso Especial, Com Nova Dosimetria
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º Da Lei Nº 11.343/2006, Art. 42 Da Lei Nº 11.343/2006, Quantificação De Entorpecentes, Uso Do Sistema Internacional De Unidades, Bis in Idem, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE NELIO DA SILVA JUNIOR
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (Apelação Criminal n. 0735148-41.2016.8.02.0001)
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestação Ministerial)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conheço Do Agravo E Dou Provimento Ao Recurso Especial, Com Nova Dosimetria
Legal Issues
- 1 Se a quantidade e a natureza das drogas apreendidas (sem indicação de peso em unidades do SI) podem agravar a pena-base (art. 42 Lei de Drogas)
- 2 Se a mesma valoração da quantidade/natureza já utilizada na primeira fase da dosimetria pode ser utilizada na terceira fase para modular a minorante do art. 33, § 4º (risco de bis in idem)
- 3 Aplicação do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3 quando ausente informação sobre pesagem em unidades do Sistema Internacional de Unidades
Ratio Decidendi
Excluíram-se da pena-base as vetoriais relativas à quantidade e à natureza das drogas por ausência nos autos da informação essencial sobre a pesagem em unidades do Sistema Internacional de Unidades; em atenção à vedação ao bis in idem, não poderia a natureza/diversidade das drogas ser utilizada novamente na terceira fase para modular a minorante do art. 33, §4º, de modo que se aplicou a redução máxima de 2/3 prevista no dispositivo, procedendo-se à nova dosimetria e fixando-se a pena final em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, mais 166 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo de execução.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
Orders
- Excluir as vetoriais relativas à quantidade e natureza das drogas apreendidas na fixação da pena-base
- Aplicar a causa de redução do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 no máximo de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment