AREsp 1891720 - DECISAO

AREsp 1891720 - DECISAO

Excluíram-se da pena-base as vetoriais relativas à quantidade e à natureza das drogas por ausência nos autos da informação essencial sobre a pesagem em unidades do Sistema Internacional de Unidades; em atenção à vedação ao bis in idem, não poderia a natureza/diversidade das drogas ser utilizada novamente na terceira fase para modular a minorante do art. 33, §4º, de modo que se aplicou a redução máxima de 2/3 prevista no dispositivo, procedendo-se à nova dosimetria e fixando-se a pena final em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, mais 166 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo de execução.

Parties
Agravante/recorrente: JOSE NELIO DA SILVA JUNIOR; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (Apelação Criminal n. 0735148-41.2016.8.02.0001); Interveniente (manifestação Ministerial): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conheço Do Agravo E Dou Provimento Ao Recurso Especial, Com Nova Dosimetria
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º Da Lei Nº 11.343/2006, Art. 42 Da Lei Nº 11.343/2006, Quantificação De Entorpecentes, Uso Do Sistema Internacional De Unidades, Bis in Idem, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

JOSE NELIO DA SILVA JUNIOR

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (Apelação Criminal n. 0735148-41.2016.8.02.0001)

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público Federal

Interveniente (manifestação Ministerial)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conheço Do Agravo E Dou Provimento Ao Recurso Especial, Com Nova Dosimetria

  1. 1 Se a quantidade e a natureza das drogas apreendidas (sem indicação de peso em unidades do SI) podem agravar a pena-base (art. 42 Lei de Drogas)
  2. 2 Se a mesma valoração da quantidade/natureza já utilizada na primeira fase da dosimetria pode ser utilizada na terceira fase para modular a minorante do art. 33, § 4º (risco de bis in idem)
  3. 3 Aplicação do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3 quando ausente informação sobre pesagem em unidades do Sistema Internacional de Unidades

Ratio Decidendi

Excluíram-se da pena-base as vetoriais relativas à quantidade e à natureza das drogas por ausência nos autos da informação essencial sobre a pesagem em unidades do Sistema Internacional de Unidades; em atenção à vedação ao bis in idem, não poderia a natureza/diversidade das drogas ser utilizada novamente na terceira fase para modular a minorante do art. 33, §4º, de modo que se aplicou a redução máxima de 2/3 prevista no dispositivo, procedendo-se à nova dosimetria e fixando-se a pena final em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, mais 166 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo de execução.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.

Orders

  • Excluir as vetoriais relativas à quantidade e natureza das drogas apreendidas na fixação da pena-base
  • Aplicar a causa de redução do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 no máximo de 2/3