RHC 147624 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a manutenção da prisão preventiva como garantia da ordem pública, tendo em vista que o agravante, apesar de tecnicamente primário, responde a outro processo por tráfico de entorpecentes, e sua situação fático-processual é distinta da do corréu que foi colocado em liberdade.
- Parties
- Agravante: Bruno Alexandre da Silva Aninno; Corréu: Christian
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Pedido De Extensão Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Pedido De Extensão, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Risco De Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruno Alexandre da Silva Aninno
Agravante
Christian
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Pedido De Extensão Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de extensão dos efeitos de decisão em habeas corpus
- 3 necessidade de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a manutenção da prisão preventiva como garantia da ordem pública, tendo em vista que o agravante, apesar de tecnicamente primário, responde a outro processo por tráfico de entorpecentes, e sua situação fático-processual é distinta da do corréu que foi colocado em liberdade.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment