HC 687973 - DECISAO
Constatou-se que a confissão do paciente foi utilizada para formar o convencimento do julgador e, por força da Súmula 545/STJ, concedeu-se a atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal. Como a agravante da reincidência e a atenuante da confissão são igualmente preponderantes, determinou-se a compensação entre ambas na segunda fase da dosimetria, o que levou ao redimensionamento da pena para 6 anos e 8 meses de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: FABIANO ALEXANDRE FURTADO DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena
- Outcome
- habeas corpus não conhecido quanto à via eleita; contudo, ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Confissão Espontânea, Atenuante, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO ALEXANDRE FURTADO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea quando utilizada para formar o convencimento do julgador
- 2 possibilidade de compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria
- 3 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio e poderes do relator para decidir monocraticamente em casos de jurisprudência pacífica
Ratio Decidendi
Constatou-se que a confissão do paciente foi utilizada para formar o convencimento do julgador e, por força da Súmula 545/STJ, concedeu-se a atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal. Como a agravante da reincidência e a atenuante da confissão são igualmente preponderantes, determinou-se a compensação entre ambas na segunda fase da dosimetria, o que levou ao redimensionamento da pena para 6 anos e 8 meses de reclusão, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido quanto à via eleita; contudo, ordem concedida de ofício para redimensionamento da pena
Orders
- Redimensionar a pena do paciente para 6 anos e 8 meses de reclusão e multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment