RHC 146305 - ACORDAO
Embora o decreto prisional tenha motivação baseada na reiteração delitiva, as particularidades do caso — apreensão de quantidade não exacerbada de droga (cerca de 16g de crack), ausência de violência ou grave ameaça e o contexto excepcional da pandemia de Covid-19 — demonstram que as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP são suficientes, adequadas e proporcionais para tutela dos fins do processo, devendo a prisão preventiva ser substituída por tais medidas.
- Parties
- Recorrente/paciente: PEDRO AUGUSTO CATALDO ALVES; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente (opinou Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Do Superior Tribunal De Justiça (sexta Turma)
- Outcome
- Recurso parcialmente provido, ratificada a liminar.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proporcionalidade, Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO AUGUSTO CATALDO ALVES
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente (opinou Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão Do Superior Tribunal De Justiça (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 relevância da reiteração delitiva e da gravidade concreta
Ratio Decidendi
Embora o decreto prisional tenha motivação baseada na reiteração delitiva, as particularidades do caso — apreensão de quantidade não exacerbada de droga (cerca de 16g de crack), ausência de violência ou grave ameaça e o contexto excepcional da pandemia de Covid-19 — demonstram que as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP são suficientes, adequadas e proporcionais para tutela dos fins do processo, devendo a prisão preventiva ser substituída por tais medidas.
Court Disposition
Recurso parcialmente provido, ratificada a liminar.
Orders
- Ratificada a liminar deferida.
- Substituição da custódia preventiva do recorrente por medidas cautelares diversas da prisão a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment