AREsp 1942805 - DECISAO

AREsp 1942805 - DECISAO

A pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório para acolher a tese de ausência de provas de tráfico e desclassificação para uso pessoal, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; por esse fundamento e com apoio no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: PAULO FRANCISCO DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Desclassificação Para Uso Pessoal, Prova Emprestada, Preclusão Temporal, Princípio Do Contraditório, Súmula N. 7/stj, Isenção De Custas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 29 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO FRANCISCO DE PAULA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de provas de traficância
  2. 2 desclassificação da conduta para posse para uso pessoal
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

A pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório para acolher a tese de ausência de provas de tráfico e desclassificação para uso pessoal, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; por esse fundamento e com apoio no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.