HC 470871 - DECISAO
Conheceu-se em parte do habeas corpus e, no mérito, considerou-se inadequado o exame do revolvimento fático-probatório via habeas corpus quanto às alegações de nulidade por juiz natural e insuficiência de provas, mas acolheu-se a impugnação à dosimetria porque o aumento da pena do paciente em grau recursal se apoiou em elementos vedados (utilização de ações penais em curso/condenações não transitadas), nos termos da Súmula 444/STJ, determinando-se a redução da pena para 11 anos de reclusão e 1.500 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Paciente: MARÇAL BOTTCHER; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida para redimensionar a pena do paciente; demais pedidos não conhecidos/denegados.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Nulidade Por Violação Do Juiz Natural, Habeas Corpus Substitutivo, Reexame Fático Probatório (inadmissibilidade)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARÇAL BOTTCHER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade do julgamento da apelação por suposta violação do princípio do juiz natural
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
- 3 dosimetria da pena em razão da natureza e quantidade da droga (art. 42 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do habeas corpus e, no mérito, considerou-se inadequado o exame do revolvimento fático-probatório via habeas corpus quanto às alegações de nulidade por juiz natural e insuficiência de provas, mas acolheu-se a impugnação à dosimetria porque o aumento da pena do paciente em grau recursal se apoiou em elementos vedados (utilização de ações penais em curso/condenações não transitadas), nos termos da Súmula 444/STJ, determinando-se a redução da pena para 11 anos de reclusão e 1.500 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida para redimensionar a pena do paciente; demais pedidos não conhecidos/denegados.
Orders
- Conheço em parte do habeas corpus e, nesta extensão, concedo a ordem para redimensionar a pena do paciente para 11 anos de reclusão, além de 1.500 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment