HC 659988 - ACORDAO

HC 659988 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque, embora o paciente seja primário e sem antecedentes, a circunstância fática demonstrada nos autos — especialmente a quantidade de droga (245 kg) e indícios de envolvimento de terceiros e promessa de pagamento — afasta a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006; impõe-se, ademais, respeito ao entendimento da instância ordinária, evitando-se reexame fático.

Parties
Paciente/agravante: Orlando Gonzales Rios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Causa De Diminuição Da Pena, Quantidade De Drogas, Reexame Fático

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Orlando Gonzales Rios

Paciente/agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 aplicação do art. 33, § 4º da Lei de Drogas
  2. 2 dedicação à atividade criminosa
  3. 3 aumento da pena pela quantidade de droga

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque, embora o paciente seja primário e sem antecedentes, a circunstância fática demonstrada nos autos — especialmente a quantidade de droga (245 kg) e indícios de envolvimento de terceiros e promessa de pagamento — afasta a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006; impõe-se, ademais, respeito ao entendimento da instância ordinária, evitando-se reexame fático.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.