RHC 153001 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva porque há elementos concretos (prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, antecedentes e condenações, inclusive trânsito em julgado, e ações penais em curso) que evidenciam risco de reiteração delitiva, justificando a custódia cautelar como garantia da ordem pública; outras medidas cautelares foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Paciente: Douglas Bialva de Matos; Paciente: Dieison Alex Muller
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Em Habeas Corpus)
- Outcome
- Habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reincidência, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Douglas Bialva de Matos
Paciente
Dieison Alex Muller
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (recurso Em Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva com fundamento na garantia da ordem pública
- 2 valoração de antecedentes, condenações e processos em curso como indicativo de reiteração delitiva
- 3 controvérsia sobre fundamentação baseada em gravidade abstrata
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque há elementos concretos (prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria, antecedentes e condenações, inclusive trânsito em julgado, e ações penais em curso) que evidenciam risco de reiteração delitiva, justificando a custódia cautelar como garantia da ordem pública; outras medidas cautelares foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
Habeas corpus denegado.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Habeas corpus denegado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment