HC 662921 - ACORDAO

HC 662921 - ACORDAO

Houve fundamentação concreta e idônea para afastar a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, em razão de atos infracionais anteriores e repetidos que demonstram dedicação do agravante às atividades criminosas; assim, não se evidenciou constrangimento ilegal e o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: ALEX SANDER DE OLIVEIRA SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Atos Infracionais, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEX SANDER DE OLIVEIRA SANTANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma

  1. 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de utilização de atos infracionais para afastar o tráfico privilegiado
  3. 3 Critérios para definição do percentual de redução da pena (natureza/quantidade da droga e art. 59 do CP)

Ratio Decidendi

Houve fundamentação concreta e idônea para afastar a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, em razão de atos infracionais anteriores e repetidos que demonstram dedicação do agravante às atividades criminosas; assim, não se evidenciou constrangimento ilegal e o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental desprovido.
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.