REsp 1945920 - DECISAO

REsp 1945920 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial, uma vez que o Tribunal de origem, com fundamento em provas e fundamentação adequada (localidade, quantidade/forma de acondicionamento da droga, dinheiro, geolocalização e histórico de abordagens), concluiu pela prática do crime de tráfico; tal apreciação é incontroversa em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ, impedindo o reexame probatório.

Parties
Recorrente: GUILHERME BAGINSKI MACHADO; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Uso De Entorpecentes, Desclassificação, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME BAGINSKI MACHADO

Recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 se a conduta deve ser classificada como tráfico (art. 33) ou uso (art. 28) diante da quantidade apreendida
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ para impedir reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial, uma vez que o Tribunal de origem, com fundamento em provas e fundamentação adequada (localidade, quantidade/forma de acondicionamento da droga, dinheiro, geolocalização e histórico de abordagens), concluiu pela prática do crime de tráfico; tal apreciação é incontroversa em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ, impedindo o reexame probatório.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.