HC 665124 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio. Ademais, não se evidenciou constrangimento ilegal passível de correção de ofício: a condenação e a dosimetria encontram amparo no conjunto probatório (laudo, auto de apreensão, registro e depoimentos), a inaplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º foi fundamentada em indícios de dedicação do acusado a atividades criminosas e a fixação do regime semiaberto foi justificada pelas circunstâncias judiciais, sendo vedado nesta via o reexame aprofundado dos fatos e provas.
- Parties
- Paciente: RUAN SILVA DO ALMO; Impetrante: Defensoria Pública; Opinante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Do Relator Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Impossibilidade De Reexame De Fatos Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN SILVA DO ALMO
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Ministério Público Federal
Opinante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Do Relator Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 pedido de absolvição por insuficiência de provas
- 2 aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio. Ademais, não se evidenciou constrangimento ilegal passível de correção de ofício: a condenação e a dosimetria encontram amparo no conjunto probatório (laudo, auto de apreensão, registro e depoimentos), a inaplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º foi fundamentada em indícios de dedicação do acusado a atividades criminosas e a fixação do regime semiaberto foi justificada pelas circunstâncias judiciais, sendo vedado nesta via o reexame aprofundado dos fatos e provas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment