HC 688808 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido porque a pretensão de aplicar o redutor do art.33, §4º exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível na via estreita do writ; ademais, as instâncias ordinárias fundamentaram a não incidência do redutor e a manutenção do regime fechado com base na quantidade de droga e nas circunstâncias do caso, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada.
- Parties
- Paciente: WELISON GOMES DA SILVA; Co Réu: Angelo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Regime Prisional, Dosimetria, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Perdimento De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELISON GOMES DA SILVA
Paciente
Angelo
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 2 Adequação do habeas corpus substitutivo de recurso próprio para reexame de prova
- 3 Fundamentação do regime prisional inicial fechado
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não foi conhecido porque a pretensão de aplicar o redutor do art.33, §4º exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inadmissível na via estreita do writ; ademais, as instâncias ordinárias fundamentaram a não incidência do redutor e a manutenção do regime fechado com base na quantidade de droga e nas circunstâncias do caso, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Medida liminar indeferida
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment