AREsp 1828934 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, incidindo a Súmula 284/STF, e as questões deduzidas exigiriam reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, o que impôs o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: HERALDO DOS SANTOS; Condenado: EDINALDO SANTOS; Condenado: LENITON ALMEIDA ARAÚJO; Condenado: JOSÉ LUCAS SOUZA DA CONCEIÇÃO; Condenado: CARLOS HERMÍNIO DA CONCEIÇÃO SANTOS; Condenado: EDMARQUES LIMA SANTOS; Absolvida: EDJANE SANTOS DA SILVA; Absolvido: THAYSLAN SILVA DOS SANTOS; Absolvido: MARCELO DA SILVA SANTOS; Absolvido: ALBERTO DOS SANTOS; Punibilidade Extinta: RONALDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (súmula 568/stj)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial (fundamento: Súmula 568/STJ).
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas (stj/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERALDO DOS SANTOS
Agravante/recorrente
EDINALDO SANTOS
Condenado
LENITON ALMEIDA ARAÚJO
Condenado
JOSÉ LUCAS SOUZA DA CONCEIÇÃO
Condenado
CARLOS HERMÍNIO DA CONCEIÇÃO SANTOS
Condenado
EDMARQUES LIMA SANTOS
Condenado
EDJANE SANTOS DA SILVA
Absolvida
THAYSLAN SILVA DOS SANTOS
Absolvido
MARCELO DA SILVA SANTOS
Absolvido
ALBERTO DOS SANTOS
Absolvido
RONALDO DOS SANTOS
Punibilidade Extinta
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (súmula 568/stj)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal impugnado (Súmula 284/STF)
- 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicação da Súmula 568/STJ para não conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, incidindo a Súmula 284/STF, e as questões deduzidas exigiriam reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, o que impôs o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial (fundamento: Súmula 568/STJ).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment