HC 672984 - DECISAO

HC 672984 - DECISAO

Negou-se a ordem porque, conforme o acórdão recorrido, havia elementos concretos e convergentes (denúncia detalhada, observação policial de arremesso de sacola com drogas sobre o muro, localização de drogas e instrumentos no estabelecimento/residência) que caracterizaram situação de flagrante em crime permanente de tráfico, autorizando ingresso sem mandado; o laudo pericial e depoimentos corroboraram materialidade e autoria, de modo que não se configurou ilicitude da prova e o habeas corpus foi denegado.

Parties
Apelante: EDIMAR DOS REIS (vulgo MAZINHO); Corréu: Joaquim Ferreira dos Santos Filho (vulgo FERREIRA); Acusado/testemunha: FRANCISCO (CHICÃO); Policial Militar: Cabo/PM Paulo Santos Silva; Policial Militar: SD/PM Adriano Almeida Lisboa; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (decisão Final De Mérito No Stj)
Outcome
Habeas corpus denegado
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Prova Ilícita, Busca E Apreensão, Crime Permanente, Dosimetria Da Pena, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

EDIMAR DOS REIS (vulgo MAZINHO)

Apelante

Joaquim Ferreira dos Santos Filho (vulgo FERREIRA)

Corréu

FRANCISCO (CHICÃO)

Acusado/testemunha

Cabo/PM Paulo Santos Silva

Policial Militar

SD/PM Adriano Almeida Lisboa

Policial Militar

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (decisão Final De Mérito No Stj)

  1. 1 Nulidade da prova material por violação de domicílio
  2. 2 Possibilidade de ingresso policial sem mandado em crime permanente/estado de flagrância
  3. 3 Suficiência do conjunto probatório para comprovação de materialidade e autoria

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque, conforme o acórdão recorrido, havia elementos concretos e convergentes (denúncia detalhada, observação policial de arremesso de sacola com drogas sobre o muro, localização de drogas e instrumentos no estabelecimento/residência) que caracterizaram situação de flagrante em crime permanente de tráfico, autorizando ingresso sem mandado; o laudo pericial e depoimentos corroboraram materialidade e autoria, de modo que não se configurou ilicitude da prova e o habeas corpus foi denegado.

Court Disposition

Habeas corpus denegado

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Liminar indeferida.