HC 672984 - DECISAO
Negou-se a ordem porque, conforme o acórdão recorrido, havia elementos concretos e convergentes (denúncia detalhada, observação policial de arremesso de sacola com drogas sobre o muro, localização de drogas e instrumentos no estabelecimento/residência) que caracterizaram situação de flagrante em crime permanente de tráfico, autorizando ingresso sem mandado; o laudo pericial e depoimentos corroboraram materialidade e autoria, de modo que não se configurou ilicitude da prova e o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Apelante: EDIMAR DOS REIS (vulgo MAZINHO); Corréu: Joaquim Ferreira dos Santos Filho (vulgo FERREIRA); Acusado/testemunha: FRANCISCO (CHICÃO); Policial Militar: Cabo/PM Paulo Santos Silva; Policial Militar: SD/PM Adriano Almeida Lisboa; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (decisão Final De Mérito No Stj)
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Prova Ilícita, Busca E Apreensão, Crime Permanente, Dosimetria Da Pena, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIMAR DOS REIS (vulgo MAZINHO)
Apelante
Joaquim Ferreira dos Santos Filho (vulgo FERREIRA)
Corréu
FRANCISCO (CHICÃO)
Acusado/testemunha
Cabo/PM Paulo Santos Silva
Policial Militar
SD/PM Adriano Almeida Lisboa
Policial Militar
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (decisão Final De Mérito No Stj)
Legal Issues
- 1 Nulidade da prova material por violação de domicílio
- 2 Possibilidade de ingresso policial sem mandado em crime permanente/estado de flagrância
- 3 Suficiência do conjunto probatório para comprovação de materialidade e autoria
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque, conforme o acórdão recorrido, havia elementos concretos e convergentes (denúncia detalhada, observação policial de arremesso de sacola com drogas sobre o muro, localização de drogas e instrumentos no estabelecimento/residência) que caracterizaram situação de flagrante em crime permanente de tráfico, autorizando ingresso sem mandado; o laudo pericial e depoimentos corroboraram materialidade e autoria, de modo que não se configurou ilicitude da prova e o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Liminar indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment