HC 618568 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada: a agravante integra atuação criminosa como companheira e braço direito de líder local do Comando Vermelho, foi beneficiada por prisão domiciliar e tornou-se foragida, circunstância que afasta o benefício domiciliar e impede a aplicação do HC coletivo citado, configurando risco à ordem pública.
- Parties
- Agravante: SHIRLEY DA SILVA VASCONCELOS LISBOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Foragido/fuga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHIRLEY DA SILVA VASCONCELOS LISBOA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade do HC coletivo n. 143.641/SP à prisão domiciliar
- 3 consequências da condição de foragido sobre benefício de prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada: a agravante integra atuação criminosa como companheira e braço direito de líder local do Comando Vermelho, foi beneficiada por prisão domiciliar e tornou-se foragida, circunstância que afasta o benefício domiciliar e impede a aplicação do HC coletivo citado, configurando risco à ordem pública.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment