HC 624747 - DECISAO

HC 624747 - DECISAO

A prolação de nova decisão com novos fundamentos pelo Tribunal de origem, que redesdimensionou a reprimenda, evidencia a prejudicialidade do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, por não caber ao STJ analisar o novo decreto condenatório sem indevida supressão de instância.

Parties
Paciente: ALEF ARLINDO DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Posse/porte De Arma De Fogo, Tráfico Privilegiado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

ALEF ARLINDO DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade do habeas corpus em razão de nova decisão da instância de origem
  2. 2 possibilidade de análise pelo STJ após alteração da condenação pelo Tribunal de origem
  3. 3 pedido de absolvição quanto ao crime de tráfico de entorpecentes

Ratio Decidendi

A prolação de nova decisão com novos fundamentos pelo Tribunal de origem, que redesdimensionou a reprimenda, evidencia a prejudicialidade do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, por não caber ao STJ analisar o novo decreto condenatório sem indevida supressão de instância.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.