HC 667273 - ACORDAO

HC 667273 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as teses relativas ao tráfico privilegiado não foram suscitadas nem apreciadas pelo Tribunal de origem, o que impede o STJ de conhecê-las sem incorrer em supressão de instância, além de não se constatar flagrante ilegalidade apta a autorizar exame da dosimetria pela via do habeas corpus.

Parties
Agravante: MAICON JOSE DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Na Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (parágrafo 4º, Art. 33 Da Lei N. 11.343/06), Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAICON JOSE DE MELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Na Quinta Turma

  1. 1 incidência do privilégio do parágrafo 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/06
  2. 2 adequação do habeas corpus/ writ para análise da dosimetria da pena
  3. 3 impossibilidade de conhecimento de matéria não arguida na origem por supressão de instância

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as teses relativas ao tráfico privilegiado não foram suscitadas nem apreciadas pelo Tribunal de origem, o que impede o STJ de conhecê-las sem incorrer em supressão de instância, além de não se constatar flagrante ilegalidade apta a autorizar exame da dosimetria pela via do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática agravada por seus próprios fundamentos.