RHC 156232 - DECISAO
Embora o decreto prisional estivesse inicialmente fundamentado na reiteração delitiva do paciente, a quantidade apreendida (1,6 g de crack) revelou-se insuficiente para justificar a imposição da medida cautelar extrema da prisão preventiva por desproporcionalidade; para evitar o risco de reiteração delitiva, mostraram-se adequadas medidas cautelares diversas da prisão (apresentações periódicas, proibição de mudança de domicílio sem autorização judicial e proibição de contato pessoal com envolvidos com o tráfico), motivo pelo qual se determinou a substituição da prisão preventiva por tais medidas.
- Parties
- Paciente: Fernando Roberto Flores dos Santos; Paciente: Raiana da Silva Staudt; Paciente: Ana Paula Monteiro Dias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Provimento Do Recurso Em Habeas Corpus Pelo Relator
- Outcome
- Habeas corpus provido para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração Delitiva, Quantidade De Entorpecente, Recomendação 62 Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Roberto Flores dos Santos
Paciente
Raiana da Silva Staudt
Paciente
Ana Paula Monteiro Dias
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Provimento Do Recurso Em Habeas Corpus Pelo Relator
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva fundada na garantia da ordem pública
- 2 valoração da quantidade apreendida como elemento para manutenção ou revogação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas
Ratio Decidendi
Embora o decreto prisional estivesse inicialmente fundamentado na reiteração delitiva do paciente, a quantidade apreendida (1,6 g de crack) revelou-se insuficiente para justificar a imposição da medida cautelar extrema da prisão preventiva por desproporcionalidade; para evitar o risco de reiteração delitiva, mostraram-se adequadas medidas cautelares diversas da prisão (apresentações periódicas, proibição de mudança de domicílio sem autorização judicial e proibição de contato pessoal com envolvidos com o tráfico), motivo pelo qual se determinou a substituição da prisão preventiva por tais medidas.
Court Disposition
Habeas corpus provido para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares menos gravosas
Orders
- substituição da prisão preventiva por apresentação a cada 2 meses;
- proibição de mudança de domicílio sem prévia autorização judicial;
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment