HC 665847 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva estava suficientemente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — quantidade e variedade de drogas apreendidas, circunstâncias da diligência, confissão informal, e reincidência específica — demonstrando a necessidade da medida para garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva, atendendo aos requisitos dos arts. 312 e seguintes do CPP.
- Parties
- Paciente: Glauco Lima Castro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Associação Para O Tráfico, Fundamentação Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Glauco Lima Castro
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva antes do trânsito em julgado
- 2 necessidade de fundamentação concreta da custódia cautelar
- 3 quantidade, natureza e variedade de entorpecentes como fundamento para prisão preventiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva estava suficientemente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — quantidade e variedade de drogas apreendidas, circunstâncias da diligência, confissão informal, e reincidência específica — demonstrando a necessidade da medida para garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva, atendendo aos requisitos dos arts. 312 e seguintes do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment