AREsp 1968936 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, devendo, em respeito ao princípio da dialeticidade, incidir por analogia a Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo regimental não conheceu.
- Parties
- Agravante: MARCELO DE ALMEIDA SILVA; Agravante: ROSELI APARECIDA DOMINGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE ALMEIDA SILVA
Agravante
ROSELI APARECIDA DOMINGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência por analogia da Súmula 182 do STJ ao agravo regimental
- 3 ônus da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, devendo, em respeito ao princípio da dialeticidade, incidir por analogia a Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo regimental não conheceu.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment