AREsp 1968936 - ACORDAO

AREsp 1968936 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, devendo, em respeito ao princípio da dialeticidade, incidir por analogia a Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo regimental não conheceu.

Parties
Agravante: MARCELO DE ALMEIDA SILVA; Agravante: ROSELI APARECIDA DOMINGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCELO DE ALMEIDA SILVA

Agravante

ROSELI APARECIDA DOMINGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência por analogia da Súmula 182 do STJ ao agravo regimental
  3. 3 ônus da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, devendo, em respeito ao princípio da dialeticidade, incidir por analogia a Súmula 182 do STJ, razão pela qual o agravo regimental não conheceu.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.