HC 691428 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de writ substitutivo de recurso próprio, inapto para o reexame do conjunto fático-probatório necessário para verificar a aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 (as instâncias ordinárias concluíram pela dedicação do paciente à atividade criminosa) e porque questões relativas à Recomendação n. 62/2020 do CNJ não foram debatidas pelas instâncias inferiores, não sendo possível apreciá-las diretamente pelo Superior Tribunal de Justiça nesta via processual.
- Parties
- Paciente: LUIZ HENRIQUE GOMES FERREIRA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Regime Inicial, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Recomendação CNJ 62/2020 E Pandemia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE GOMES FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 aplicabilidade da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06
- 3 fixação de regime inicial fechado em razão da gravidade concreta (quantidade e natureza da droga)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de writ substitutivo de recurso próprio, inapto para o reexame do conjunto fático-probatório necessário para verificar a aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 (as instâncias ordinárias concluíram pela dedicação do paciente à atividade criminosa) e porque questões relativas à Recomendação n. 62/2020 do CNJ não foram debatidas pelas instâncias inferiores, não sendo possível apreciá-las diretamente pelo Superior Tribunal de Justiça nesta via processual.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferido o pedido liminar.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment