HC 702980 - DECISAO
Verificada dupla valoração (natureza/quantidade das drogas utilizada tanto para aumentar a pena-base quanto para modular a fração do redutor do art.33, §4º), ocorrendo bis in idem, aplicou-se o entendimento do STF e do STJ de que tais elementos devem ser considerados apenas na primeira fase da dosimetria; procedeu-se ao recálculo: pena-base mantida em 6 anos e 600 dias-multa, após atenuante da confissão retornou-se ao mínimo (5 anos e 500 dias-multa), sobre o qual aplicou-se o redutor do §4º na fração máxima (2/3), resultando em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, a ser cumprida em regime semiaberto em razão de circunstância judicial desfavorável.
- Parties
- Paciente: DEIVID BRUNO MACHADO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva Parcial
- Outcome
- ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Art. 33 §4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID BRUNO MACHADO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva Parcial
Legal Issues
- 1 incidência do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 utilização da natureza e quantidade da droga em mais de uma fase da dosimetria (bis in idem)
- 3 fixação do regime prisional inicial
Ratio Decidendi
Verificada dupla valoração (natureza/quantidade das drogas utilizada tanto para aumentar a pena-base quanto para modular a fração do redutor do art.33, §4º), ocorrendo bis in idem, aplicou-se o entendimento do STF e do STJ de que tais elementos devem ser considerados apenas na primeira fase da dosimetria; procedeu-se ao recálculo: pena-base mantida em 6 anos e 600 dias-multa, após atenuante da confissão retornou-se ao mínimo (5 anos e 500 dias-multa), sobre o qual aplicou-se o redutor do §4º na fração máxima (2/3), resultando em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, a ser cumprida em regime semiaberto em razão de circunstância judicial desfavorável.
Court Disposition
ordem parcialmente concedida
Orders
- Aplicar a minorante do §4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3).
- Readequar a pena para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment