HC 695486 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada apresentou fundamentação concreta e idônea para afastar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, com base na apreensão de drogas e na circunstância de prisão em flagrante que demonstram dedicação do paciente ao tráfico, sendo vedado na via do habeas corpus o reexame fático-probatório necessário para alterar tal conclusão.
- Parties
- Paciente: KLEISON SANTOS SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Pela Quinta Turma (agravo Regimental Negado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria, Redutor Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Reexame Fático Probatório, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEISON SANTOS SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Pela Quinta Turma (agravo Regimental Negado)
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de utilização da natureza e quantidade da droga e das circunstâncias do art. 59 do CP para definir o percentual de redução ou impedir sua incidência
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório na via do habeas corpus de cognição sumária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada apresentou fundamentação concreta e idônea para afastar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, com base na apreensão de drogas e na circunstância de prisão em flagrante que demonstram dedicação do paciente ao tráfico, sendo vedado na via do habeas corpus o reexame fático-probatório necessário para alterar tal conclusão.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment