RHC 151571 - ACORDAO

RHC 151571 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta da conduta comprovada pela quantidade (170g de cocaína e 58g de maconha) e pelo acondicionamento das drogas em numerosas porções prontas para venda, demonstrando maior envolvimento com o tráfico e risco ao meio social, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas.

Parties
Agravante/paciente: MARCOS ANTONIO CARVALHO DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma, Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido; decisão mantida
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTONIO CARVALHO DE ANDRADE

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma, Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 Manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Suficiência de medidas cautelares alternativas
  3. 3 Relevância da quantidade e acondicionamento de entorpecentes

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta da conduta comprovada pela quantidade (170g de cocaína e 58g de maconha) e pelo acondicionamento das drogas em numerosas porções prontas para venda, demonstrando maior envolvimento com o tráfico e risco ao meio social, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; decisão mantida

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental