HC 598591 - ACORDAO
Havendo fundadas razões demonstradas pelas circunstâncias fáticas (informações de inteligência, diligências prévias e visualização da droga em imóvel em construção), configurou-se situação de flagrante ou estado flagrancial por crime de natureza permanente, autorizando o ingresso sem mandado; além disso, houve controle judicial posterior com validação das provas, e o habeas corpus não é adequado para o revolvimento de matéria fático-probatória que exigiria dilação probatória, de modo que não se evidenciou constrangimento ilegal, devendo o agravo regimental ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: MARCELO AUGUSTO MOREIRA; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Flagrante, Inteligência Policial, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Fundadas Razões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO AUGUSTO MOREIRA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Licitude do ingresso forçado em domicílio sem mandado
- 2 Existência de fundadas razões (justa causa) para busca domiciliar
- 3 Caracterização de flagrante em crimes de natureza permanente
Ratio Decidendi
Havendo fundadas razões demonstradas pelas circunstâncias fáticas (informações de inteligência, diligências prévias e visualização da droga em imóvel em construção), configurou-se situação de flagrante ou estado flagrancial por crime de natureza permanente, autorizando o ingresso sem mandado; além disso, houve controle judicial posterior com validação das provas, e o habeas corpus não é adequado para o revolvimento de matéria fático-probatória que exigiria dilação probatória, de modo que não se evidenciou constrangimento ilegal, devendo o agravo regimental ser negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão de apelação que confirmou a condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment