HC 874767 - DECISAO
Não se detectou ilegalidade manifesta na decisão de origem: estavam presentes fumus commissi delicti, indícios de autoria e materialidade, elementos concretos que evidenciaram a gravidade em concreto do tráfico (quantidade/variedade de drogas, concurso de pessoas, envolvimento de adolescentes, utilização de diversas residências), ausência de comprovação de residência fixa/ocupação lícita e antecedentes, de modo que a prisão preventiva mostrou-se necessária para garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIZ TERRRA ANTONIO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Art. 312 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIZ TERRRA ANTONIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 necessidade de fundamentação concreta para privação cautelar da liberdade
Ratio Decidendi
Não se detectou ilegalidade manifesta na decisão de origem: estavam presentes fumus commissi delicti, indícios de autoria e materialidade, elementos concretos que evidenciaram a gravidade em concreto do tráfico (quantidade/variedade de drogas, concurso de pessoas, envolvimento de adolescentes, utilização de diversas residências), ausência de comprovação de residência fixa/ocupação lícita e antecedentes, de modo que a prisão preventiva mostrou-se necessária para garantia da ordem pública, conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment