REsp 2009835 - DECISAO
Aplicando a orientação consolidada das Cortes Superiores de que a quantidade e a natureza da droga não são, por si sós, idôneas para afastar a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei 11.343/2006, e verificando-se no caso os requisitos objetivos do dispositivo sem outras circunstâncias contrárias, a Corte aplicou o redutor no grau máximo (2/3), reduzindo as penas para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; em razão dessa redução, reconheceu-se, de ofício, a prescrição da pretensão punitiva e a consequente extinção da punibilidade.
- Parties
- Recorrente: CARLOS EDUARDO DA SILVA SANTOS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido. Aplicada a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo e declarada extinta a punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, § 4.º, Lei 11.343/2006), Prescrição Da Pretensão Punitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DA SILVA SANTOS
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se a quantidade e a natureza da droga podem, isoladamente, afastar a causa de diminuição de pena
- 3 Valoração da quantidade e natureza da droga nas fases da dosimetria (art. 42 da Lei 11.343/2006 e art. 59 do CP)
Ratio Decidendi
Aplicando a orientação consolidada das Cortes Superiores de que a quantidade e a natureza da droga não são, por si sós, idôneas para afastar a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei 11.343/2006, e verificando-se no caso os requisitos objetivos do dispositivo sem outras circunstâncias contrárias, a Corte aplicou o redutor no grau máximo (2/3), reduzindo as penas para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; em razão dessa redução, reconheceu-se, de ofício, a prescrição da pretensão punitiva e a consequente extinção da punibilidade.
Court Disposition
Recurso especial provido. Aplicada a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo e declarada extinta a punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial.
- Aplica-se a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment