REsp 2009835 - DECISAO

REsp 2009835 - DECISAO

Aplicando a orientação consolidada das Cortes Superiores de que a quantidade e a natureza da droga não são, por si sós, idôneas para afastar a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei 11.343/2006, e verificando-se no caso os requisitos objetivos do dispositivo sem outras circunstâncias contrárias, a Corte aplicou o redutor no grau máximo (2/3), reduzindo as penas para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; em razão dessa redução, reconheceu-se, de ofício, a prescrição da pretensão punitiva e a consequente extinção da punibilidade.

Parties
Recorrente: CARLOS EDUARDO DA SILVA SANTOS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial provido. Aplicada a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo e declarada extinta a punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, § 4.º, Lei 11.343/2006), Prescrição Da Pretensão Punitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO DA SILVA SANTOS

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Se a quantidade e a natureza da droga podem, isoladamente, afastar a causa de diminuição de pena
  3. 3 Valoração da quantidade e natureza da droga nas fases da dosimetria (art. 42 da Lei 11.343/2006 e art. 59 do CP)

Ratio Decidendi

Aplicando a orientação consolidada das Cortes Superiores de que a quantidade e a natureza da droga não são, por si sós, idôneas para afastar a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei 11.343/2006, e verificando-se no caso os requisitos objetivos do dispositivo sem outras circunstâncias contrárias, a Corte aplicou o redutor no grau máximo (2/3), reduzindo as penas para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; em razão dessa redução, reconheceu-se, de ofício, a prescrição da pretensão punitiva e a consequente extinção da punibilidade.

Court Disposition

Recurso especial provido. Aplicada a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo e declarada extinta a punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva.

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso especial.
  • Aplica-se a minorante do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3).