HC 893166 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, ante a gravidade concreta do delito evidenciada pela quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e pela reiteração delitiva do paciente, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: WILLIAM HENRIQUE SANTOS DE CAMARGO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2007209-49.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação Da Ordem
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM HENRIQUE SANTOS DE CAMARGO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2007209-49.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação para segregação cautelar
- 3 influência da quantidade de entorpecentes na gravidade concreta
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva está suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, ante a gravidade concreta do delito evidenciada pela quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos e pela reiteração delitiva do paciente, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment