HC 857624 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a não aplicação do tráfico privilegiado com base em prova testemunhal que indicou dedicação do acusado à atividade criminosa; modificar esse entendimento exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, tornando inviável a concessão do mandamus.
- Parties
- Agravante: Jonatan Meneghetti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria, Súmula 7 Do STJ, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jonatan Meneghetti
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 incidência ou não do tráfico privilegiado previsto no art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006
- 2 dosimetria da pena e critérios para fixação do percentual de redução
- 3 reexame do conjunto fático-probatório e aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a não aplicação do tráfico privilegiado com base em prova testemunhal que indicou dedicação do acusado à atividade criminosa; modificar esse entendimento exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, tornando inviável a concessão do mandamus.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment