HC 876044 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal a quo fundamentou concretamente o afastamento do tráfico privilegiado com base não só na quantidade de drogas apreendidas, mas em conjunto com circunstâncias fáticas aptas a demonstrar dedicação à atividade criminosa (modus operandi, divisão de tarefas, objetos apreendidos, local de venda/consumo), e a modificação desse entendimento exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Réu: Roberto Rodrigues; Réu: Alberto da Silva Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegado)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roberto Rodrigues
Réu
Alberto da Silva Neto
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegado)
Legal Issues
- 1 reconhecimento ou não da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 valoração da quantidade de droga como fundamento para afastar o redutor
- 3 limites do habeas corpus quanto ao revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal a quo fundamentou concretamente o afastamento do tráfico privilegiado com base não só na quantidade de drogas apreendidas, mas em conjunto com circunstâncias fáticas aptas a demonstrar dedicação à atividade criminosa (modus operandi, divisão de tarefas, objetos apreendidos, local de venda/consumo), e a modificação desse entendimento exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Deniego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment