RHC 195904 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta da conduta do agente, evidenciada pela quantidade de entorpecentes apreendidos, pela confissão e pelo contexto fático que demonstra risco concreto à ordem pública, circunstâncias que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas; assim, comprovado o periculum libertatis, nega-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: ALEF COELHO DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Final (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEF COELHO DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Final (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 validade da prisão preventiva
- 2 presença de periculum libertatis
- 3 gravidade concreta em razão da quantidade de droga
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na gravidade concreta da conduta do agente, evidenciada pela quantidade de entorpecentes apreendidos, pela confissão e pelo contexto fático que demonstra risco concreto à ordem pública, circunstâncias que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas; assim, comprovado o periculum libertatis, nega-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment