HC 908782 - DECISAO
A ilegalidade alegada não é manifesta, exigindo reexame do conjunto fático-probatório para modificação da conclusão do tribunal de origem; estando caracterizada situação de flagrante e considerando-se que a atuação dos guardas municipais foi amparada pelo art. 301 do CPP e pela jurisprudência do STJ, o habeas corpus substitutivo de recurso especial não é cabível, devendo o pedido liminar ser indeferido.
- Parties
- Paciente: Ricardo de Paula Florentino Cardoso; Autoridade Coatora: Primeira Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500771-34.2023.8.26.0571)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Ilegalidade Das Provas, Busca Pessoal, Atuação De Guardas Municipais, Flagrante, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo de Paula Florentino Cardoso
Paciente
Primeira Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500771-34.2023.8.26.0571)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 ilegalidade das provas decorrente de busca pessoal realizada por guardas municipais
- 2 competência/atos da guarda municipal em situação de flagrante
- 3 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso especial quando a alegada ilegalidade exige reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
A ilegalidade alegada não é manifesta, exigindo reexame do conjunto fático-probatório para modificação da conclusão do tribunal de origem; estando caracterizada situação de flagrante e considerando-se que a atuação dos guardas municipais foi amparada pelo art. 301 do CPP e pela jurisprudência do STJ, o habeas corpus substitutivo de recurso especial não é cabível, devendo o pedido liminar ser indeferido.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment