HC 786030 - ACORDAO
Constatada a existência de fundadas razões para a busca domiciliar (comportamento evasivo dos acusados ao avistar a viatura, apreensão de porções de maconha e cocaína no veículo, existência de mandado de prisão em aberto contra o agravante, divergência sobre o endereço e confissão do agravante indicando depósito de entorpecentes e arma), a atuação policial foi considerada correta; as provas e depoimentos foram apreciados pelas instâncias ordinárias e não há hipótese de habeas corpus para revolver o acervo fático-probatório, pelo que se manteve a decisão agravada e se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ADRIANO DE LIMA; Recorrente: ALAN DE ASSIS IZIDORO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma; Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Ingresso Em Domicílio, Testemunho Indireto, Teoria Da Perda De Uma Chance, Nulidade, Sustentação Oral, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO DE LIMA
Agravante
ALAN DE ASSIS IZIDORO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma; Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso em domicílio sem mandado judicial
- 2 valoração do depoimento policial e prova testemunhal indireta
- 3 aplicabilidade da teoria da perda de uma chance
Ratio Decidendi
Constatada a existência de fundadas razões para a busca domiciliar (comportamento evasivo dos acusados ao avistar a viatura, apreensão de porções de maconha e cocaína no veículo, existência de mandado de prisão em aberto contra o agravante, divergência sobre o endereço e confissão do agravante indicando depósito de entorpecentes e arma), a atuação policial foi considerada correta; as provas e depoimentos foram apreciados pelas instâncias ordinárias e não há hipótese de habeas corpus para revolver o acervo fático-probatório, pelo que se manteve a decisão agravada e se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios e jurídicos fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment