HC 910569 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, apesar da existência de prova de materialidade e indícios de autoria, a quantidade de droga apreendida não era expressiva, a paciente era primária e não houve fundamentação concreta suficiente que justificasse a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo adequada a revogação da custódia e a soltura da paciente, com possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas pelo juízo processante.
- Parties
- Paciente/autuada: Marta Maria Araújo; Autuado: Felipe Paiva Fernandes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida, Confirmação De Liminar)
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Flagrante, Ordem Pública, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marta Maria Araújo
Paciente/autuada
Felipe Paiva Fernandes
Autuado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida, Confirmação De Liminar)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição por prisão domiciliar de mãe de criança menor de 12 anos
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, apesar da existência de prova de materialidade e indícios de autoria, a quantidade de droga apreendida não era expressiva, a paciente era primária e não houve fundamentação concreta suficiente que justificasse a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, sendo adequada a revogação da custódia e a soltura da paciente, com possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas pelo juízo processante.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Concedo a ordem, confirmando a liminar anteriormente deferida, para manter a soltura da paciente, salvo se por outro motivo estiver presa.
- Sem prejuízo da imposição de medida cautelar diversa pelo juízo processante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment