HC 855441 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora a pena aplicada seja superior a 4 e inferior a 8 anos (5 anos, 8 meses e 1 dia), a existência de circunstância judicial desfavorável comprovada nos autos (quantidade de droga apreendida, 300,065 kg de maconha) justificou a elevação da pena-base e a fixação do regime fechado para início do cumprimento da pena, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal e do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, inexistindo constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Agravante: HENRIQUE JOAQUIM ESPINDOLA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sexta Turma Sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Quantidade De Droga (art. 42 Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE JOAQUIM ESPINDOLA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sexta Turma Sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024
Legal Issues
- 1 adequação do regime inicial de cumprimento de pena quando a pena é inferior a 8 anos
- 2 valoração da quantidade de droga como circunstância judicial desfavorável para exasperar a pena-base
- 3 necessidade de fundamentação idônea para imposição de regime mais gravoso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora a pena aplicada seja superior a 4 e inferior a 8 anos (5 anos, 8 meses e 1 dia), a existência de circunstância judicial desfavorável comprovada nos autos (quantidade de droga apreendida, 300,065 kg de maconha) justificou a elevação da pena-base e a fixação do regime fechado para início do cumprimento da pena, nos termos do art. 33, §§ 2º e 3º, do Código Penal e do art. 42 da Lei n. 11.343/2006, inexistindo constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; habeas corpus denegado.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Denegar o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment