RHC 194915 - ACORDAO
Como as teses suscitadas não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem e não houve decisão denegatória sobre o habeas corpus, o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer das matérias para evitar indevida supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição; por isso negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MARIO DE CARVALHO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Crime Único, Continuidade Delitiva, Princípio Da Consunção, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Competência Do STJ Em Recurso Ordinário De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO DE CARVALHO FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Análise de temas não examinados pelo tribunal de origem (supressão de instância)
- 2 Reconhecimento de crime único versus continuidade delitiva
- 3 Competência do STJ para conhecer de recurso ordinário em habeas corpus na ausência de decisão denegatória
Ratio Decidendi
Como as teses suscitadas não foram enfrentadas pelo Tribunal de origem e não houve decisão denegatória sobre o habeas corpus, o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer das matérias para evitar indevida supressão de instância e violação do duplo grau de jurisdição; por isso negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment