HC 935009 - DECISAO
Concluiu-se que a apreensão de 20 gramas de cocaína não demonstra perigo concreto (periculum libertatis) capaz de justificar a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual a prisão preventiva foi revogada e o juízo singular autorizado a fixar medidas cautelares diversas da prisão nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: TAUAM PESSATTI DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida para revogar a prisão preventiva de TAUAM PESSATTI DOS SANTOS
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAUAM PESSATTI DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da segregação cautelar
- 3 proporcionalidade da prisão preventiva diante da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a apreensão de 20 gramas de cocaína não demonstra perigo concreto (periculum libertatis) capaz de justificar a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual a prisão preventiva foi revogada e o juízo singular autorizado a fixar medidas cautelares diversas da prisão nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida para revogar a prisão preventiva de TAUAM PESSATTI DOS SANTOS
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente
- Autorizar o Juízo singular a fixar medidas cautelares diversas da prisão, se entender necessárias, nos termos dos arts. 282 e 319 do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment