HC 936579 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque, conforme o acórdão impugnado, estão presentes os pressupostos da prisão preventiva: indícios de prática delitiva (fumus) e perigo à ordem pública e à instrução criminal (periculum), diante da participação do paciente em organização criminosa estruturada com cerca de 30 denunciados que controlavam o narcotráfico em diversos municípios, da posição relevante do paciente na ORCRIM e da gravidade concreta do delito, além da soma das penas previstas ser superior a quatro anos, justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da persecução penal e da instrução criminal.
- Parties
- Paciente: Celso Junio de Sousa Lamarca; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Mesmo Fim, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Operação Sicarios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Celso Junio de Sousa Lamarca
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum in libertatis)
- 3 fundamentação idônea da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque, conforme o acórdão impugnado, estão presentes os pressupostos da prisão preventiva: indícios de prática delitiva (fumus) e perigo à ordem pública e à instrução criminal (periculum), diante da participação do paciente em organização criminosa estruturada com cerca de 30 denunciados que controlavam o narcotráfico em diversos municípios, da posição relevante do paciente na ORCRIM e da gravidade concreta do delito, além da soma das penas previstas ser superior a quatro anos, justificando a manutenção da custódia cautelar para garantia da persecução penal e da instrução criminal.
Court Disposition
writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o writ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment