HC 913409 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva ser utilizado como substitutivo de recurso, verificou-se flagrante ilegalidade na recusa do Tribunal de origem em reconhecer a atenuante da confissão espontânea. Nos termos da jurisprudência do STJ (REsp 1.972.098/SC), a confissão, ainda que extrajudicial ou não utilizada na fundamentação da sentença, garante ao réu a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal; assim, a ordem foi concedida de ofício para reconhecer a atenuante, compensá-la com a agravante da reincidência (art. 61, I CP) e ajustar a dosimetria, fixando a pena definitiva em 5 anos, 7 meses e 15 dias de reclusão, regime fechado, e 563 dias-multa.
- Parties
- Paciente: RENATO DE OLIVEIRA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Proferida Pela Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto ao uso como substitutivo de recurso; contudo, ordem concedida de ofício para reconhecer a atenuante da confissão espontânea e compensá-la com a agravante da reincidência, com ajuste da pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Atenuante Da Confissão Espontânea, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Confissão Extrajudicial, Admissibilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DE OLIVEIRA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Proferida Pela Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea independentemente de seu uso na fundamentação da sentença
- 2 compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência
- 3 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva ser utilizado como substitutivo de recurso, verificou-se flagrante ilegalidade na recusa do Tribunal de origem em reconhecer a atenuante da confissão espontânea. Nos termos da jurisprudência do STJ (REsp 1.972.098/SC), a confissão, ainda que extrajudicial ou não utilizada na fundamentação da sentença, garante ao réu a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal; assim, a ordem foi concedida de ofício para reconhecer a atenuante, compensá-la com a agravante da reincidência (art. 61, I CP) e ajustar a dosimetria, fixando a pena definitiva em 5 anos, 7 meses e 15 dias de reclusão, regime fechado, e 563 dias-multa.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto ao uso como substitutivo de recurso; contudo, ordem concedida de ofício para reconhecer a atenuante da confissão espontânea e compensá-la com a agravante da reincidência, com ajuste da pena.
Orders
- Reconhecer a atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", do Código Penal) e compensá-la com a agravante da reincidência (art. 61, I, do Código Penal).
- Fixar a pena definitiva em 05 anos, 07 meses e 15 dias de reclusão, em regime fechado, e pagamento de 563 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment