RHC 204456 - DECISAO

RHC 204456 - DECISAO

O Tribunal considerou que a decisão de origem apresentou fundamentação concreta e elementos probatórios suficientes (denúncia anônima precisa, monitoramento policial, visualização de entrega de invólucros e tentativa de fuga) para autorizar a busca e apreensão, a revista pessoal e a quebra de sigilo telefônico, não sendo demonstrado constrangimento ilegal; quanto à segregação cautelar, a matéria ficou prejudicada em razão do cumprimento do alvará de soltura, pelo que o recurso foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.

Parties
Recorrente: VINICIUS CARVALHO FRANCISCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nesta parte, nego-lhe provimento; quanto à segregação cautelar, o recurso perdeu o objeto em razão do cumprimento do alvará de soltura.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Busca E Apreensão, Quebra De Sigilo Telefônico, Nulidade De Provas, Fundada Suspeita, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS CARVALHO FRANCISCO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 nulidade das provas por busca veicular e pessoal baseada em denúncia anônima
  2. 2 nulidade do mandado de busca e apreensão por ausência de fundamentação
  3. 3 legalidade da quebra de sigilo telefônico e telemático

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou que a decisão de origem apresentou fundamentação concreta e elementos probatórios suficientes (denúncia anônima precisa, monitoramento policial, visualização de entrega de invólucros e tentativa de fuga) para autorizar a busca e apreensão, a revista pessoal e a quebra de sigilo telefônico, não sendo demonstrado constrangimento ilegal; quanto à segregação cautelar, a matéria ficou prejudicada em razão do cumprimento do alvará de soltura, pelo que o recurso foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nesta parte, nego-lhe provimento; quanto à segregação cautelar, o recurso perdeu o objeto em razão do cumprimento do alvará de soltura.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso em habeas corpus e, nesta parte, nego-lhe provimento.
  • Verifica-se que o recurso perdeu o objeto quanto à segregação cautelar do recorrente em razão do cumprimento do alvará de soltura.