HC 936377 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para revisar a dosimetria e a aplicação da minorante quando não se verifica flagrante ilegalidade, e porque os elementos concretos dos autos indicam dedicação do réu à atividade criminosa (balanças, anotações, uso de veículo e quantidade/variedade de entorpecentes), justificando o afastamento do benefício, cuja reavaliação implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Habeas Corpus, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei Nº 11.343/06, Dosimetria Da Pena, Revolvimento Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio para discutir a dosimetria da pena
- 2 verificar se os elementos do caso afastam corretamente a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para revisar a dosimetria e a aplicação da minorante quando não se verifica flagrante ilegalidade, e porque os elementos concretos dos autos indicam dedicação do réu à atividade criminosa (balanças, anotações, uso de veículo e quantidade/variedade de entorpecentes), justificando o afastamento do benefício, cuja reavaliação implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment