HC 928463 - ACORDAO
A Turma manteve a decisão por entender que a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada para a garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta dos fatos — diversidade e quantidade aproximada de entorpecentes (cerca de 6 kg), valor em espécie apreendido, aparelhos e materiais indicativos de comércio ilícito —, do cumprimento de mandado de busca e apreensão após diligências que identificaram o agravante como pessoa envolvida no armazenamento e distribuição de drogas e da existência de outro processo por tráfico com sentença em primeira instância, evidenciando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Agravante: EVERTON LUIS MENDES RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma (decisão Final)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Conversão De Flagrante, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON LUIS MENDES RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Sexta Turma (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva decretada a partir de prisão em flagrante
- 2 Existência de fundamentação idônea para conversão de flagrante em preventiva
- 3 Se a garantia da ordem pública justifica a custódia cautelar
Ratio Decidendi
A Turma manteve a decisão por entender que a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada para a garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta dos fatos — diversidade e quantidade aproximada de entorpecentes (cerca de 6 kg), valor em espécie apreendido, aparelhos e materiais indicativos de comércio ilícito —, do cumprimento de mandado de busca e apreensão após diligências que identificaram o agravante como pessoa envolvida no armazenamento e distribuição de drogas e da existência de outro processo por tráfico com sentença em primeira instância, evidenciando risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva decretada pelo juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment