HC 931715 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus é manifestamente inadmissível para revisar mérito de sentença condenatória já transitada em julgado; não há flagrante ilegalidade demonstrada e a via eleita seria substitutiva de revisão criminal, matéria que exige competência e requisitos específicos e vedação ao revolvimento fático-probatório pelo writ.
- Parties
- Paciente: REGINALDO DIAS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Habeas Corpus (impetração E Indeferimento Liminar Do Writ)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Flagrante Ilegalidade, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Para Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO DIAS DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Em Habeas Corpus (impetração E Indeferimento Liminar Do Writ)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus contra sentença condenatória transitada em julgado
- 2 Se a mera solicitação configura tráfico ou ato preparatório atípico
- 3 Possibilidade de revolvimento do conjunto probatório em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus é manifestamente inadmissível para revisar mérito de sentença condenatória já transitada em julgado; não há flagrante ilegalidade demonstrada e a via eleita seria substitutiva de revisão criminal, matéria que exige competência e requisitos específicos e vedação ao revolvimento fático-probatório pelo writ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment