HC 938974 - ACORDAO
Aplicação da Súmula 691/STF, inexistindo demonstração de flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice ao conhecimento do habeas corpus; a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação apta (prisão em flagrante, quantidade de drogas apreendidas, materiais indicativos de comércio), razão pela qual o agravo regimental foi desprovido para evitar supressão de instância e remeter a análise meritória ao tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: LUCA SCHMALZ; Corréu: Andrey
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Sobre Agravo Regimental (indeferimento De Liminar)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCA SCHMALZ
Agravante
Andrey
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Sobre Agravo Regimental (indeferimento De Liminar)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 aplicação da Súmula 691/STF
- 3 conversão de prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
Aplicação da Súmula 691/STF, inexistindo demonstração de flagrante ilegalidade capaz de afastar o óbice ao conhecimento do habeas corpus; a decisão de primeiro grau apresentou fundamentação apta (prisão em flagrante, quantidade de drogas apreendidas, materiais indicativos de comércio), razão pela qual o agravo regimental foi desprovido para evitar supressão de instância e remeter a análise meritória ao tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment