HC 902159 - ACORDAO

HC 902159 - ACORDAO

Mantida a decisão agravada porque a atuação policial encontrou-se fundada em fortes razões (investigação prévia, informações e diligências), houve entrada com anuência de pessoa que franqueou a entrada (cunhado), a prova de autoria e materialidade foi confirmada pelas instâncias, não se verificou prejuízo por ausência de aviso quanto ao direito ao silêncio, e é inaplicável o pedido de intimação prévia por força do julgamento em mesa do agravo regimental; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: EVERTON DA SILVA NASCIMENTO; Corréu: EVERTON FERREIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada Final)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou a ordem no habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Entorpecentes, Busca Pessoal E Domiciliar, Violação De Domicílio, Direito Ao Silêncio (aviso De Miranda), Reexame De Fatos E Provas Em Habeas Corpus, Intimação Prévia Para Sessão De Julgamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EVERTON DA SILVA NASCIMENTO

Agravante

EVERTON FERREIRA

Corréu

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada Final)

  1. 1 Legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
  2. 2 Nulidade das provas oriundas de buscas pessoal e domiciliar
  3. 3 Exigência do aviso sobre o direito ao silêncio (‘‘Miranda’’) em fase policial

Ratio Decidendi

Mantida a decisão agravada porque a atuação policial encontrou-se fundada em fortes razões (investigação prévia, informações e diligências), houve entrada com anuência de pessoa que franqueou a entrada (cunhado), a prova de autoria e materialidade foi confirmada pelas instâncias, não se verificou prejuízo por ausência de aviso quanto ao direito ao silêncio, e é inaplicável o pedido de intimação prévia por força do julgamento em mesa do agravo regimental; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou a ordem no habeas corpus.

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.
  • Mantida a decisão agravada que denegou a ordem no habeas corpus.