HC 956494 - DECISAO
Não se verificou, com base na documentação dos autos e à luz da jurisprudência do STJ, flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de autorizar a concessão ex officio da ordem; assim, o indeferimento liminar da decisão monocrática deve ser mantido para resguardar a competência do tribunal de origem e evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Indefere-se liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Deferimento de liminar em habeas corpus
- 2 Requisitos para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 Aplicação de medidas cautelares alternativas nos termos do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não se verificou, com base na documentação dos autos e à luz da jurisprudência do STJ, flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de autorizar a concessão ex officio da ordem; assim, o indeferimento liminar da decisão monocrática deve ser mantido para resguardar a competência do tribunal de origem e evitar supressão de instância.
Court Disposition
Indefere-se liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno deste Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment